一場(chǎng)大暴雨，地下車庫(kù)進(jìn)水，車庫(kù)內(nèi)98輛車被淹48小時(shí)，其中不乏百萬元的豪車。昨日，說起7月6日大暴雨愛車被淹，家住武昌城市公園的業(yè)主胡女士和張女士，至今還心疼不已。眼下，她們和小區(qū)另外80多名業(yè)主還在為車輛被淹向物業(yè)索賠。這些業(yè)主認(rèn)為，車輛被淹與小區(qū)的物業(yè)公司——天昌物業(yè)通知不及時(shí)、采取措施不力有關(guān)。而天昌物業(yè)公司則認(rèn)為，車輛被淹是天災(zāi)，與地勢(shì)低、路面水倒灌有關(guān)，加上雨量太大，來不及通知全部車主挪車，讓物業(yè)來承擔(dān)車輛全部損失無法接受。

       據(jù)小區(qū)物業(yè)保安介紹，該小區(qū)有兩個(gè)地下車庫(kù)，小車庫(kù)有50多個(gè)車位，大車庫(kù)有100多個(gè)車位。當(dāng)時(shí)被水淹的車輛主要是停放在大車庫(kù)內(nèi)。被淹的車輛中，業(yè)主胡女士和張女士各有兩臺(tái)車，損失最大。大暴雨當(dāng)天，胡女士的兩輛車停在小區(qū)大車庫(kù)內(nèi)，一輛是奔馳S350L，2008年購(gòu)置時(shí)花了147萬；另有一款為豐田花冠轎車，2006年購(gòu)置時(shí)花了17萬。與胡女士一樣，當(dāng)天張女士也有兩輛車停在地下車庫(kù)，一輛是價(jià)值109萬的豐田埃爾法，購(gòu)置于2012年；一輛是15萬的別克昂科拉，購(gòu)置于2014年。

   據(jù)業(yè)主和物業(yè)共同統(tǒng)計(jì)確認(rèn)，此次大暴雨共造成小區(qū)80多名業(yè)主98輛車被淹。有80多臺(tái)車購(gòu)買了車損險(xiǎn)，另有10多輛車由于沒有購(gòu)買車損險(xiǎn)，不在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)。其中，胡女士購(gòu)買的奔馳S350L，張女士購(gòu)買的豐田埃爾法均未購(gòu)買車損險(xiǎn)。胡女士等業(yè)主認(rèn)為，車輛被淹是否有保險(xiǎn)公司賠付，不應(yīng)該成為物業(yè)拒賠的理由。

  “車輛被淹，作為業(yè)主也要承擔(dān)部分責(zé)任，我們也不是要把所有責(zé)任都推給物業(yè)，但需要物業(yè)給個(gè)說法，并且對(duì)受損的車主給予一定的賠償?！焙空f。業(yè)主們擬定的索賠書稱，根據(jù)相關(guān)評(píng)估測(cè)算，被淹的98輛車損失大約在800萬左右。

  業(yè)主們表示，車輛被淹雖然與暴雨有關(guān)，但物業(yè)是可以通過氣象預(yù)報(bào)預(yù)見到惡劣天氣，也可以通過行動(dòng)主動(dòng)避免暴雨帶來的不利后果。因此這并非不可抗力，物業(yè)公司不能以此為由免除自己的責(zé)任。

聲明：莆田市建材網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。

 (掃一掃長(zhǎng)按二維碼添加關(guān)注 了解更熱點(diǎn)新聞資訊）